大河網訊 “這是一部喚醒沉睡法條、激活人性善良的好電影?！痹诟偁幖ち业拇汗潤n中，關于張藝謀執導的電影《第二十條》的討論“熱辣滾燙”，這部“民選之片”實現了票房與口碑雙收的好成績。
電影片名取自《中華人民共和國刑法》第二十條，這是一條關于正當防衛的條款，影片呈現的三起案件，都是圍繞這一條款的爭議展開。作為一部法律題材電影，《第二十條》的“出圈”絕非偶然。很多人表示，走出電影院后，“法不能向不法讓步”這句臺詞依然振聾發聵，喚起了自己對正義之舉的敬仰，以及對于公平正義的思考。
不少網友熱議第二十條究竟在保護什么？為此，大河網記者邀請律師談談“沉睡條款”不沉睡背后的法理與人情。
貫穿電影始終
刑法第二十條與正當防衛相關
或許很多人暫時沒有讀過刑法第二十條，但大多數人都知道“見義不為，無勇也”。
網友對電影的討論 圖源網絡
《中華人民共和國刑法》第二十條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
正當防衛，是貫穿電影《第二十條》敘事始終的關鍵詞。電影男主角韓明的兒子看到有同學被霸凌，勇敢伸出了援手；公交車司機張貴生看到女乘客被男子欺負，激憤下將男子砸傷……三條劇情線，不僅使觀眾沉浸在文藝作品的生動情節中，也帶來了普法的正向影響力。
河南杰瑞律師事務所執業律師王宇翔告訴記者，《最高人民檢察院、公安部關于印發〈關于依法妥善辦理輕傷害案件的通知〉》中有明確規定，因瑣事發生爭執，雙方均不能保持克制而引發打斗，對于過錯的一方先動手且手段明顯過激，或者一方先動手，在對方努力避免沖突的情況下仍繼續侵害，還擊一方造成對方傷害的，一般應當認定為正當防衛。
“防衛行為與相互斗毆具有外觀上的相似性，但互毆行為之所以不能構成正當防衛，是因為斗毆雙方缺乏防衛意圖?！北本┯^韜中茂（鄭州）律師事務所主任何紅藝解釋道，正當防衛的認定須有證據證明構成正當防衛的五個條件：一是防衛起因，不法侵害現實存在；二是防衛時間，不法侵害正在進行；三是防衛對象，即針對不法侵害者本人；四是防衛意圖，出于制止不法侵害的目的，有防衛認識和意志；五是防衛限度，未明顯超過必要限度造成重大損害。
“正在進行的不法侵害”條件難界定
刑法第二十條曾被稱作“沉睡條款”
為什么刑法第二十條被稱作“沉睡條款”？這是觀映后網友討論熱度較高的話題。
“1979年，刑法第十七條首次出現正當防衛的規定。1997年，刑法第二十條對正當防衛條款作出了重要修改，在擴大正當防衛范圍的同時限縮了防衛過當范圍，也增設了無限防衛制度?！焙渭t藝說，司法實踐中證據不足、事實不清、傳統司法理念影響等原因使刑法第二十條曾陷入“沉睡”。譬如影片中作為關鍵證據的“刀”遍尋不到、關鍵證人沉默不語、過往的司法慣例等都給刑法第二十條的適用帶來阻礙。
電影《第二十條》中，案例參考原型之一“昆山反殺案”，圖為《今日說法》節目截圖。圖源：“央視一套”微信公眾號
“對于如何把握正當防衛的防衛時間，尤其是如何準確界定‘正在進行的不法侵害’，是一個較為常見但又爭議較多的問題?！焙渭t藝清楚地記得2018年這個關鍵時間點，她解釋道，“當年的‘昆山反殺案’引發社會各界關注，騎自行車的于海明被‘龍哥’劉海龍拿砍刀擊打，砍刀掉在地上被于海明搶到后，于海明向劉海龍砍刺5刀，并在劉海龍跑向寶馬車后還繼續追砍。最高人民檢察院指導江蘇檢察機關提前介入，提出案件定性意見，支持公安機關撤案，并作為正當防衛典型案例公開發布?！?/p>
昆山反殺案仿佛一聲“春雷”，對正當防衛制度的適用起到了“融冰解封”的作用，給正當防衛案件的辦理帶來了震撼性的啟示，打破了正當防衛司法實踐領域沉寂已久的靜默，激活了正當防衛制度，彰顯了依法防衛者優先保護理念。
“于歡案、河北淶源‘反殺案’、福建趙宇案、云南唐雪案等等，推動‘兩高一部’發布《關于依法適用正當防衛制度的指導意見》，標志著刑法第二十條的變化?！蓖跤钕枵f，《關于依法適用正當防衛制度的指導意見》全文用二十二個條文，對依法準確適用正當防衛制度作出了較為全面系統的規定，進一步強調要切實防止“誰能鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的錯誤做法，是“法不能向不法讓步”法治精神的堅決捍衛。
正義應該有自己的底氣
刑法第二十條保護對抗不公的勇氣
不少人在觀影過程中，覺得電影中的檢察官呂玲玲“太軸”，明明有監控錄像，卻還要去找證據。她的“軸”源于她的臺詞——我們辦的不是案子，而是別人的人生。
電影中塑造的檢察官形象，其實是現實的折射，激活沉睡的第二十條，保護的正是每一個人內心的正義。
“正當防衛的本質是對民眾的授權，鼓勵民眾向不法侵害作斗爭。但我們必須帶入防衛人的立場，不能對防衛人苛求?！焙渭t藝說，見義勇為是中華民族的傳統美德，但作為一個普通公民，我們應當更加倡導見義智為，“遇到危險時，要第一時間撥打報警電話，震懾實施不法行為的侵害者。同時要做到量力而行，在不具備阻止侵害者危險行為能力時不應貿然正面對抗。重要的一點是，注意獲取和保存證據，證明行為性質?！?/p>
“不能寒了助人者的心，更不能讓英雄流血又流淚。法律是為了讓犯罪者的犯罪成本更高，而不是讓好人追求公平的代價更大?！蓖跤钕鑴t認為，遇到不法侵害時首先要考慮躲避，躲避并非懦弱，避免沖突反而是智慧的表現。盡可能跑到人多的地方尋求幫助，如實在無法躲避也決不能讓自己和家人受到傷害，敢于防衛。
最高人民檢察院也連發兩篇影評說明法律應該維護“善有善報，惡有惡報”的社會秩序：“被打了為什么不能還手？見義勇為有什么錯？被反復折磨、欺辱，面臨重大人身安全，為什么不能勇敢反抗？正義應該有自己的底氣。當人們在保護自己和他人的時候，我們不能過于苛責?！?/p>
臺詞海報 圖源電影第二十條官方微博
當面對不法侵害甚至暴力犯罪時，我們天然地認為自己、他人、社會公眾的權益應當受到保護，我們有權制止侵害，救濟被侵害的權益。刑法第二十條的激活，正在為這些勇敢善良的人披上堅固的“鎧甲”，讓他們可以大膽行善，不再有后顧之憂。這，既是電影的中心，也是刑法第二十條的中心——不讓做好人付出代價的公平正義。（董蕾 實習生 范弘燁）
